Kenneth's blogg

Kommentere kommentatoren

Kenneth Dammyr — Wed, 13 Sep 2006 09:47:59 +0000

Sist i dag skal vi se litt på tilbakemeldingsmuligheten. Det er sjelden noe poeng i å publisere masse tekst hvis du ikke får noe tilbakemeldinger på det. I det du oppretter en post kan du velge om du vil tillate kommentarer. Gjør du det, som forsåvidt er standard, kan leserne legge inn kommentarer helt anonymt eller skrive inn navnet sitt om ønskelig. Alle kommentarer kan modereres av blogg-eieren og eventuelt fjernes.

Mangler i forhold til Microsoft Live

Kenneth Dammyr — Wed, 13 Sep 2006 09:39:40 +0000

På lik linje med Google er Microsoft sitt Live-system tiltenkt et større bruksområde enn WordPress. Men selv om Microsoft har lansert en rekke tjenester i det siste er det fortsatt mye de ikke har som Google kan tilby. Dette er tildels fordi de ikke ønsker å erstatte sine egne lokale løsninger og fordi de ikke har utvikelt ting like bra.

Fordelen til Microsoft ligger i dette tilfellet kanskje i kontaktnettet. Selv om Live nok oppfattes som særdeles useriøst av mange er det knyttet tett opp imot Live Messenger, det som tidligere ble kalt MSN Messenger. Dermed er veien til lesere mye kortere. Og bildegalleriet på Windows Live Spaces er mye brukt. Men igjen så har de gjort det vrient for seg selv ved at man må være innlogget for å se på bloggene. Det er teit.

Mangler i forhold til Google

Kenneth Dammyr — Wed, 13 Sep 2006 09:33:01 +0000

Da var tiden kommet for å se på hva Google kan tilby som WordPress ikke har. Først og fremst må vi gjøre det klart at dette er to forskjellige ting. Dermed er mulighetene naturlig nok annerledes. Google prøver, i tillegg til å være en søkemotor, å erstatte mye av det vi vanligvis ville gjort lokalt på maskinen. Med tekstbehandlingstjenester og regneark online har du tilgang overalt i verden til dine dokumenter. Kombinert med ny teknologi kan flere jobbe sammen på samme dokumentet og best av alt: Lagre det som et velkjent office-dokument etterpå. Legger du til en habil epost-tjeneste har Google et solid tilbud som gir det mye muligheter.

Google hari tillegg til alt det en bloggløsning som sikkert er meget god. Spørsmålet er om den er like tilfredstillende god som WordPress sitt alternativt. Og kanskje like viktig: Er den seriøs nok? Eller vil det gi et bedre inntrykk med den professjonelle stilen til WordPress?

Tusenvis av kontakter, ingen venner

Kenneth Dammyr — Wed, 13 Sep 2006 09:03:12 +0000

Nå skal vi ta for oss de ulike mulighetene til å knytte kontakter i WordPress.com-nettverket. Domenet WordPress.com er en tjeneste basert på publiseringsystemet WordPress og er ment å være et tilbud for alle som ikke har egen webserver, men som likevel ønsker å bruke deres system. Dette er nemlig et såkalt “Open source”-prosjekt som ikke har til hensikt å tjene penger. For noen vil det kanskje være litt for avansert og ha egen webserver og installere WordPress, da er også denne muligheten gunstig.

På forsiden WordPress.com ligger det et utvalg av populære blogger og dagens mest populære blogginnlegg. Kommer du inn her er det en måte å presentere/proklamere seg selv på. Men når vi legger til at det finnes 353 000 blogger skal det godt gjøres å bli blant deti mest populære. For innloggede brukere ligger det en kjekk knapp i høyre hjørne med det klingende navnet “Next”. Den sender deg videre til neste blogg i listen. Men igjen, hvor stor er sjansen for at du er neste?

Det er ikke til å legge skjul på at hvis du vil ha lesere til siden din må du nok skaffe dem selv. Hvordan man velger å løse det får være opp til den enkelte, men det WordPress hjelper deg i hvert fall ikke. Du kan selvsagt håpe på at jungeltelegrafen tar beina fatt og sprer budskapet ditt.

Kalender: Orden i paradis

Kenneth Dammyr — Wed, 13 Sep 2006 08:33:35 +0000

Til høyre ligger det flere elementer. Disse kan du tilpasse ganske som du vil. Du kan enkelt ved hjelp av AJAX-teknologien dra nye elementer til den, eller fjerne de. Deretter kan navnet på dem endres og noen har også egne instillinger. For eksempel kan du velge om du vil vise antallet poster i en kategori eller ikke. En av disse sidebar-”widgets”ene som de kalles er en
kalender. Denne viser først og fremst hvilken dag det er etc, men du kan også trykke på en dato hvor det er publisert noe den dagen. Er det publisert flere ting samme dag vil den gå til det senest publiserte den dagen. Når du oppretter en sak har du flere slike elementer i sidebaren. En av dem er “timestamp” som lar deg bestemme når saken skal publiseres. Samtidig kan du velge hvem som skal stå oppført som forfatter, om du skal tillate kommentarer til saken, om det skal være en kladd eller publisert og om du vil ha passord på posten.

Men det er klart at dette ikke fungerer som noen ordentlig kalender hvor du noterer avtalene dine. Det er kun en som skal gjøre publiseringen mer ryddig. personlig har jeg min kalender i Outlook, synkronisert med mobiltelefonen min hvert kvarter. En internettbasert kalender kan ofte være utilgjengelig.

Video: Et mer eller mindre praktisk tillegg

Kenneth Dammyr — Wed, 13 Sep 2006 08:13:24 +0000

I denne artikkelen skal vi sette fokus på video som tilleggsfunksjon. Nedenfor teksteditoren finner vi en boks hvor med tre såkalt faner. I den første kan du legge ved en fil. Maksimum størrelse på denne er ukjent, men tilsynelatende skal alle mulige filer fungere. Eller så kan du velge “browse all”. Her kommer det opp en oversikt over alle filer du har lastet opp i systemet. Dette er trolig for en raskere tilgang. Og helt til høyre finner vi video-fanen. Der er det linket til veiledninger som skal forklare hvordan du får en video inn i bloggen din.

Og på en, to, tre så har du en video på siden din. Nå oppstår det derimot en liten utfordring. Du kan ikke uten videre velge plasseringen eller margen på denne slik som du kan på bilder. Dermed kan det se litt mer malplassert ut med video i innlegget ditt.

Mulighet for enkel publisering

Kenneth Dammyr — Wed, 13 Sep 2006 07:45:06 +0000

I dette systemet har vi et omfattende kontrollpanel som lar deg tilpasse og gjøre mye rart. I sentrum for dette ligger likevel tekstpubliseringen. Det er tross alt hensikten med hele tjenesten. Alle tilleggstjenestene og de ekstra finessene er for å krydre litt. Når du lager et nytt innlegg skriver du i en WYSIWYG-editor, tekstformatering, plassering og stavekontroll er noe av mulighetene. Sistnevnte er riktignok bare på engelsk. Formateringen gjøres usynlig i html, men du kan også redigere din egen html. Skriver du feil i koden her vil systemet prøve å rette det opp. Samtidig som du jobber autolagres det hele tiden. Kombinert med den raske responsen merker vi at det hele er basert på AJAX, eller web 2.0 som noen mer rettmessig kaller det.

I hvert blogginnlegg kan du legge inn masse bilder. Dette gjøres med en brukervennlig popup-boks hvor du kan lime inn bildets URL og legge til spesifikasjoner som ramme, beliggenhet, marg og beskrivelse. Bildet dukker opp i WYSIWYG-editoren og oppfører seg på samme måte som den vil på den publiserte siden. Dermed kan du enkelt forme innlegget slik du vil. Om ønskelig kan du legge ved vedlegg fra maskinen eller video fra en av de kjente videotjenestene som Youtube. Med andre ord er det et avansert tekstbehandlingssystem. Det eneste du ikke har mulighet for er samtidig oppdatering av et innlegg med en annen bruker. Det du derimot kan gjøre er å la andre brukere redigere din post om du gir dem tilgang.

Akkurat nå skulle jeg lagre og fikk plutselig en feilmelding. Jeg gikk ut av vinduet og inn igjen på kontrollpanelet, innlegget var der fortsatt. Like helt.

Nederst på denne redigerings-siden ligger det en forhåndsvisning av siden slik den vil bli seende ut. Der kan vi se at WordPress kjemper for å holde det blokkjustert. Dette gjøres ved å endre ordmellomrommet. I noen tilfeller kan dette kanskje se rart ut, men det ser nok penere ut enn hva som ville vært uten.