Mangler i forhold til Microsoft Live

På lik linje med Google er Microsoft sitt Live-system tiltenkt et større bruksområde enn WordPress. Men selv om Microsoft har lansert en rekke tjenester i det siste er det fortsatt mye de ikke har som Google kan tilby. Dette er tildels fordi de ikke ønsker å erstatte sine egne lokale løsninger og fordi de ikke har utvikelt ting like bra.

Fordelen til Microsoft ligger i dette tilfellet kanskje i kontaktnettet. Selv om Live nok oppfattes som særdeles useriøst av mange er det knyttet tett opp imot Live Messenger, det som tidligere ble kalt MSN Messenger. Dermed er veien til lesere mye kortere. Og bildegalleriet på Windows Live Spaces er mye brukt. Men igjen så har de gjort det vrient for seg selv ved at man må være innlogget for å se på bloggene. Det er teit.

Mangler i forhold til Google

Da var tiden kommet for å se på hva Google kan tilby som WordPress ikke har. Først og fremst må vi gjøre det klart at dette er to forskjellige ting. Dermed er mulighetene naturlig nok annerledes. Google prøver, i tillegg til å være en søkemotor, å erstatte mye av det vi vanligvis ville gjort lokalt på maskinen. Med tekstbehandlingstjenester og regneark online har du tilgang overalt i verden til dine dokumenter. Kombinert med ny teknologi kan flere jobbe sammen på samme dokumentet og best av alt: Lagre det som et velkjent office-dokument etterpå. Legger du til en habil epost-tjeneste har Google et solid tilbud som gir det mye muligheter.

Google hari tillegg til alt det en bloggløsning som sikkert er meget god. Spørsmålet er om den er like tilfredstillende god som WordPress sitt alternativt. Og kanskje like viktig: Er den seriøs nok? Eller vil det gi et bedre inntrykk med den professjonelle stilen til WordPress?